中德日韩高端多门冰箱上演巅峰对决 谁能捧起保鲜“大力神杯”

2018年度高端冰箱横评

何威 发布于: 08-02 18:21
21202
分享到:

前言:2017年,我们组织了一场高端多门冰箱的横评项目,进行4款热门产品的大比拼。经过了一年的沉淀,各大冰箱厂商又推出了各自的新技术和旗舰新品,我们也升级了测试方法,开启2018年度高端多门冰箱的横评之旅。这是我们头一回将一个横评项目称之为一段“旅程”,历时30天,探索……鉴赏……对比……一路走来,我们排除掉的一个又一个的干扰因素,只为让这段旅程不留遗憾,给大家呈现出尽可能准确和有参考价值的的评测结果。


前方长文预警

本文约8300字,整体阅读需要16分钟。"编辑选择"阅读需1分钟,你需要的最好冰箱在那里。第一部分“外观及结构”阅读需要5分钟,让你对着四款冰箱有些认识和了解。第二部分"性能评测"阅读需7分钟,看看我们的测试过程。第三部分"其他冰箱及总结"阅读需要3分钟,给你最终的结论。


为什么我们每年都选择“多门冰箱”进行横评?根据市场数据显示,随着新中产阶层的崛起,以及二胎政策的全面放开,多门冰箱已经代替了三门冰箱成为了大众选购冰箱的首选目标,也成为厂家绝对的销售主力和主推产品,自然而然所有的新技术和新设计也首先应用在多门冰箱上,通过评测高端多门冰箱就可以看出各家产品的优势和设计理念,就算消费者选购其他品类的冰箱,也具有很高的参考价值。

数据.png

编辑选择:最好的高端多门冰箱


1 、最好的多门冰箱----卡萨帝BCD-633WICTU1

BCD-633WICTU1正面_副本.jpg

卡萨帝这款冰箱依然让我们惊喜,不仅和去年评测的卡萨帝BCD-520WICTU1性能一样优秀,7天保鲜、家居一体化、噪音等测试项目都强势领先其他冰箱,尤其在保鲜测试上,效果再次让我们感觉到神奇,果蔬存放7天后与最初放入时的样子几乎没有差异,依然保持着非常新鲜的状态,证明控氧保鲜确实是非常优秀的保鲜技术。而且更优秀的是633L的容量配合法式对开门的设计,装载能力进一步提升,双层冷冻大抽屉竟然可以存放14寸大pizza等超常规食材。如果你是一个对美食有着极致追求的人,卡萨帝BCD-633WICTU1超强的保鲜和装载能力,完全可以满足你的极致需求。

第二选择---博世KAF96S80TI

博世正面副本.jpg


博世收购了西门子家电业务,可以说博世和西门子已经是一家人,这款博世KAF96S80TI冰箱,在零度保鲜的基础上升级为维他保鲜,保鲜效果确实比去年测试的西门子零度保鲜要好,已经接近了卡萨帝的控氧保鲜。569L的容量使装载能力有非常大的提升,各种人性化设置获得了评测员的一致好评。但3门冰箱只是在对开门的基础上,将冷藏室分为两个舱室,而冷冻室依然是个整体,存放一些大的食材有困难。如果你喜欢德式冰箱沉稳大气,做工细致,而且对保鲜有一定的要求,博世KAF96S80TI是很好的选择。

消费诉求:倾听消费者的声音

消费者对于冰箱的诉求发生着明显的变化,根据2017年数据机构调查显示,消费者在购买冰箱时最为关注的三项因素分别是保鲜技术、节能环保和智能操控,其中保鲜技术的受关注度高达41.3%。

冰箱企业针对性的新品研发也意识到了这个问题,相比于往年集中在智能、多门、变频等领域的竞争,主流品牌的高端新品发布都更为注重保鲜技术层面。所以我们此次的评测将以保鲜作为最主要的评测部分。

此次横评,我们将通过包括保鲜、干湿分储、氧气含量等多达11项测试,来充分检验这四款冰箱的性能。

价格更新.jpg

2018高端多门冰箱横评-参数对比

一.多门冰箱横评外观及结构评测

外观设计

  • 卡萨帝BCD-633WICTU1

BCD-633WICTU1左侧_副本.jpg 

其外观秉承了卡萨帝一贯的风格,高端硬朗大气,面板颜色为极光紫,低调的同时尽显奢华,一眼望去,很有立体层次感,既美观又时尚,大气而不失沉稳,是本次评测的“颜王”!TFT智能触摸屏幕控制面板,触控滑动和手机一样的操控, 真的是感觉在冰箱上嵌入了一个小手机,方便又时尚。

 

  • 博世KAF96S80TI

 博世侧面副本.jpg

不同于以往传统的对开门冰箱,这款博世冰箱采用了不对称设计,将右侧的冷藏室分为独立的两个部分,不同于传统的设计思路,搭配无边框黑加仑紫玻璃面板,与卡萨帝、三星的颜值有的一拼,但颜色较深沉,配合简约风格或者淡色调厨房不合适,如果配合整体深色调厨房那是绝配。一体化控制面板嵌入在内嵌把手上方,整体美观大气。

 

  • 松下NR-W620TG-XN

松下侧面副本.jpg 

松下这款冰箱也采用法式对开门设计,颜色为之前流行的金色,这么一个金色的大冰箱放在家里确实是贵气逼人。但整体设计没有什么特色,控制面板中规中矩,不过已经比去年连控制面板都没有还是强多了。



  •  三星RF65M9351DP

三星侧面.JPG

三星这款冰箱延续了去年的设计风格,外观简约大气,同样的金属拉丝面板。虽然同为金色,但比松下要显得高贵大气N倍,三星在外观设计上确实有独到之处。依然是隐藏式控制面板,不影响整体外观,显得更加简洁。

  

结构及人性化设计

  • 卡萨帝BCD-633WICTU1

整体分区展示-卡萨帝.jpg

开门分区图

卡萨帝BCD-633WICTU1法式对开门冰箱总容积为633升,其中冷藏室容积379升,冷冻室容积225升,变温室29升。外形尺寸为厚692mm,宽905mm,高1900mm。

卡萨帝-关门-功能展示-.jpg

外观特点图

面板演示.gif屏幕.gif 

TFT显示屏绝对是这款冰箱的亮点之一,像嵌入了一块大手机屏幕,操控也是触控滑动,简单直接使用非常顺手,让用惯了手机的我们非常有好感。而且不仅包含冰箱的常规控制(模式转换,温度设置等基础控制)还能显示日期及当地的天气情况,并集成了FM电台(可以做饭的时候收听喜欢的广播),留言板(记下准备晚上烹饪的菜品),计时器(可以设置倒计时,防止忘记了煲汤熬粥的时间),还可以联系客服,绑定手机,连接WiFi等设置,总之不仅设置冰箱方便,附带的小程序也很实用,为消费者考虑的很周到,不是那个华而不实的大屏幕,而是简单方便实用的小屏幕。

自动开启演示.gif

自动开门动图

自动开门对孕妇老人等下蹲有困难的人士绝对是个福音,轻轻滑触抽屉打开,不用弯腰费劲,确实省力。

控氧保鲜更新.jpg

开门配冷藏特点图

与520的全尺寸变温大抽屉不同,此次的变温抽屉为控氧保鲜室上侧的两个小抽屉,左侧为保湿区,可设置为0℃保鲜、3℃水果、5℃蔬菜3个档位,右侧为珍品区,可设置为0℃保鲜、2℃冰镇、4℃珍品3个档位,虽然容量小了,但存储空间更加人性化,干湿分储,分别存放互不影响。

保鲜面板.gif

控氧保鲜室成为了一个超大的抽屉,而且因为有90°开门设计,冰箱门只需要开到90°大抽屉就可以完全拉开,就算把冰箱放在墙角也完全不影响操作。超大的抽屉自然就可以放超常规的蔬菜水果,不同于国外都是处理好的食材,中国大部分新鲜食材都是整棵的,这个超大抽屉完美的解决了问题,超长的食材也可轻松放入。

长尺寸蔬菜.jpg

 

卡萨帝底部分区功能1.jpg

开门冷冻特色图


冷冻室为两个全开式大抽屉,设计也考虑的很周到,上层加了盖子,单独取冰不会影响存放的食材,下层为双层,上面的抽屉相当于下面的盖子,取上面食材不会影响下面,尽量减少开启抽屉对食材的影响。另外由于是全尺寸大抽屉,存放各种羊腿,14寸大pizza等超常规食材都没问题,优势尽显。

卡萨帝 14寸披萨盒.gif最底部-放入羊腿_副本.jpg

另外全自动制冰真是太方便了,只需在冷藏室储水盒里倒入足量的水,然后打开制冰功能,冰块就会从冷冻室里自动的源源不断的制作出来,直到储冰盒储满或者储水盒没水了,才会自动停止制冰,那满满一大盒冰块,开个party都够用了。

 卡萨帝-制冰.gif

  • 博世KAF96S80TI



博世-分区展示.jpg

博世KAF96S80TI对开式三门冰箱总容积为569升,其中冷藏室容积215升,冷冻室容积219升,变温室135升。外形尺寸为厚734mm,宽912mm,高1756mm。

博世关门1.jpg

外观特点图

博世这款冰箱是这四款冰箱中最矮的,高度只有1756mm,与常规的对开门冰箱尺寸相当,对身材偏低的女士、老人、小孩更友好一些,但冷冻室的门由于整体较大,开启时需要很大的力量,不知道是否是为了防止儿童轻易打开。

 博世内部区域展示1.jpg

开门冷藏特点图

博世和西门子冰箱最大的特色就是混合制冷,冷冻室使用风冷防止结霜,而冷藏室采用直冷,防止风冷造成食物变干。

维他保鲜5.jpg

将冷藏室分隔成两个部分,下面为专门放水果蔬菜的维他保鲜室,独立的舱室可以更好的保护水果蔬菜,减少其他舱室存放的食材带来的影响,而且设计了干区和湿区,可以分别存储不同的食材。但因为整体还是偏向传统的对开门结构,不像法式对开门有整体的大抽屉,在存放大型食材是捉襟见肘。

长菜展示.jpg

pizza盒是这四款冰箱中放入最小的,只能放入10寸,同样数量的东西放在其他三款冰箱中,富裕较多空间,而博世已经有些装不下了。

披萨盒1.jpg

博世这款冰箱在细节上考虑的很周到,一看就是花了心思设计的,不仅附带5个密封盒,而且还有可旋转的托板,托板上放满食材也可直接调整间距。附带密封盒、易调瓶架、鸡蛋盒等小设计都提现了设计的人性化,为消费者考虑的很周到。

X02A4461_20180703094554.gifX02A4465_20180703094022.gif

旋转托板动图                                                                                                      易调瓶架动图

X02A4525_20180703153339.gif

这款冰箱的制冰盒每格尺寸较小,加水的时候很容易洒出去,不是很方便。

 

  • 松下NR-W620TG-XN

松下标注.jpg

松下NR-W620TG-XN法式对开门冰箱总容积为618升,其中冷藏室容积359升,冷冻室容积244升,变温室15升。外形尺寸为厚758mm,宽906mm,高1907mm。

松下外部功能.jpg

松下这款冰箱采用了压缩机上置减少了底部的空间占用,压缩了不经常用到的上方空间,对身高偏低的女性和老人更实用一些。增加的控制面板只有一些基础功能,但配了中文说明,操作起来简单明了。

松下内部分区展示.jpg

法式对开门的设计,利用率较高,冷藏室是个整体,冷冻室为两个大抽屉,存放各种物品都很方便。不过果蔬盒设计的较小,且开口不大,东西多了存放都不是很方便,也无法放入超长食材,只能放在上层的托板上。

长尺寸蔬菜.jpg

设计了独立的干区臻材室,可以存放一些怕潮的干货,变温室只有15L,只能存放一些小型食材。

储物格过低.jpg 

冷藏室门上的瓶架设计的不好,只有最下面一层可以放下高一些物品,上面三层都无法放入,而且还无法调整,此外鸡蛋托盘还需要占用两层。

披萨盒演示.gif

松下最大的优势就是两个冷冻抽屉设计优化的非常好,是这4款冰箱中尺寸最大的,放入14寸超大pizza盒等超常规食材轻而易举。

松下制冰1.gif松下制冰2.gif

松下一次只能制作少量的冰块,而且占用了冷冻室较大空间,不是很方便。


  • 三星RF65M9351DP

整体分区展示-三星.jpg

三星RF65M9351DP十字对开门冰箱总容积为654升,其中冷藏室容积408升,冷冻室容积123升,变温室123升。外形尺寸为厚733mm,宽908mm,高1825mm。

三星关门演示1.jpg

隐藏式LED屏幕不破坏整体外观的一体性,但付出的代价就是无法直观的看到冰箱的状态,而调整时也需要打开冰箱才能进行设置。

按键演示.gif

三星敞开-门-功能.jpg

三星采用的是十字对开门,冷藏室是个整体区域,但只设计了两个小果蔬盒,存放物品都不是很方便,也无法放入超长的食材。

长尺寸蔬菜1.jpg

蝶门设计看着很炫酷,打开蝶门就可以直接取物品了,尤其适合爱喝啤酒饮料的消费者。

蝶门.gif

冷冻室和变温室的内部是一模一样的,都是两个抽屉加一个托盘,托盘可以放入12寸的pizza盒,第一个抽屉勉强可以放入羊腿等超常规食材。

放入羊腿.jpg

最下面的抽屉较小,刚不下大的食材,不过正好可以放入一盒速冻饺子。

最底层-放不下羊腿.jpg

三星的制冰盒虽然不是自动的,但尺寸很薄,嵌在冰箱的门上不占空间,而且制冰过程简单方便,设计的不错。

三星制冰2.gif三星制冰.gif

 

二.知电实验室性能评测结果

1.    7天保鲜测试

X02A3319_20180712225248_副本.jpg

我们分别放入带包装的红苋菜、不带包装的红苋菜、切开的苹果、切开的藕、5个新鲜荔枝,2片面包片,3块含水率相似水的花泥,称重后放入冰箱储存蔬菜的区域,放置7天后,查看水份保有率和颜色状态。

保鲜总-红苋菜 (2).jpg

红苋菜保鲜

保鲜总-苹果1 (2).jpg

苹果保鲜

保鲜总-藕 (2).jpg

藕保鲜

保鲜总-荔枝 (2).jpg

荔枝保鲜

保鲜测试数据总表.JPG

保鲜测试数据表

由测试结果我们可以看出,卡萨帝的控氧保鲜技术仍然是最强的,无论从失水率还是菜品的新鲜程度,都是最好的,带包装的叶菜7天后的失水连1%都没有,散装的叶菜失水也只有6.84%,菜的状态几乎和放入前没有区别,还是直挺向上,博世的已经出现了蔫的状态,松下和三星已经出现了干叶。

荔枝是保鲜时间非常短的水果,7天后卡萨帝冰箱里的荔枝还保持着非常新鲜的状态,博世的也较新鲜,只是个别出现了小黑点,松下和三星就惨不忍睹了,已经出现了明显的腐败现象,无法食用了。

面包片是非常容易干的食材,我们用来体验保湿效果在合适不过了,卡萨帝冰箱和博世冰箱拿出来的面包片仍然非常柔软,和刚放进去几乎没有区别,而松下就明显变干了,只有一点柔软,而三星几乎就成了面包干。

花泥本身是干的,倒入多少水就有多少的含水重量,所以也可以最精准的测量失水率,卡萨帝最好在4%左右,博世次之在9%左右,松下的花泥分别放在了两个果蔬盒里,也出现的很大的差别,一个是14%,另一个达到了26%,效果不好,而三星两个果蔬盒一个25%,一个28%都不是很理想。

保鲜测试数据总表2.JPG

其他抽屉保鲜测试数据表

另外需要说明的是,由于都是多门冰箱,我们将半个苹果,半个藕和其中的一片面包放入其他保鲜抽屉,可以非常明显的看出,其他保鲜抽屉的失水率要远远高于各个主保鲜舱室的情况,花泥普遍失水率在40%上下,只有博世的情况好一些,所以建议大家存储新鲜的蔬菜水果时,还是尽量放在各个主保鲜舱室内比较好。

总体来说,保鲜效果还是卡萨帝的控氧保鲜室最好,博世的维他保鲜也不错,而松下和三星的较差。

2.    家居一体化测试

现代家庭装修已经越来越注重家居整体风格,把冰箱嵌入橱柜无疑是最好的选择,但纯嵌入式冰箱尺寸规格有限,且维修及更换都不方便,产品也多为国外进口产品,并不适合国内。

家居一体化预留.JPG

卡萨帝推出的“自由嵌入”无疑是一种较好代替方式,两侧及顶侧只需要预留2CM即可,只是一根手指宽的距离,松下两侧需要预留4cm,也还不错,博世就比较差了,三星随未标明但应该也不会太小。

家居一体化侧面.jpg

嵌入橱柜后的效果

两侧需要预留的距离是一方面,冰箱的薄厚也是很重要的,一般橱柜的厚度是60cm,冰箱的厚度超出这个距离就会突出来,由图可以看出,卡萨帝的距离是最小的,只有7cm,基本只有门的部分露出来,松下最差,突出的非常多,不仅因为厚度,还因为松下冰箱后部有两个限位装置,防止冰箱离墙过近,影响散热。

家居一体化耗电.JPG

如果嵌入了橱柜,耗电大幅度增加,并影响了冰箱的散热,那就得不偿失了,通过测试我们可以看出,卡萨帝得益于两侧主动散热,耗电基本没有任何影响,而博世及松下略有提高,三星增加的较多,看来是影响到了它的散热,增加了压缩机的运行时间。

3.    温度稳定性测试

温度稳定性一直是各大厂家重点宣传的另外一个指标,确实,温度稳定性越好,自然对食物的存储更有利。

我们在每个冰箱放置了8个测温点,分布在每个舱室及不同的存储盒内,并在冰箱工作处于稳定状态时,环境温度处于25±2℃,记录24小时以上,查看温度变化曲线。

 2018卡撒地温度_副本.jpg

卡萨帝温度曲线

2018博世温度.JPG

博世温度曲线

松下温度.JPG

松下温度曲线

2018三星温度.JPG

三星温度曲线

由温度曲线图我们可以看出,卡萨帝和三星的温度稳定性都不错,松下每36个小时会有一个大的温度波动用于化霜,而博世也会有一些小的波动。

卡萨帝控痒保鲜,湿区.JPG

卡萨帝控氧保鲜室及变温湿区

温度最稳定的是卡萨帝的控氧保鲜室内,温差只有惊人的0.4度,基本属于恒温状态,怪不得卡萨帝的保鲜那么优秀,另外湿区的稳定性也不错。

松下果蔬室.JPG

松下果蔬盒内温度较稳定

此外松下虽然有两个大波动,但果蔬盒内的温度整体还是比较稳定的。

温度稳定性测试.JPG

卡萨帝整体温度稳定性都是不错的,只有干区波动较大,这是为了降低湿度带来的影响,博世整体也不错,不过冷冻室波动较大不利于冷冻食品的存储,三星整体的稳定性也相当不错,但这么稳定的温度保鲜却效果却不理想,确实可惜。松下则和去年一样,温差有着很大的起伏,尤其是冷冻室竟然有高达15℃的温差,受此影响,再优秀的存储技术估计都是白搭。

4.    制冷速度测试

去年我们采用了2.5kg牛肉作为负载,但一般家庭回家都会把大块的食材切成小块,分开存储,所以我们今年用的负载是猪肘子,猪肘子因为骨头的原因是无法分开存储的,我们今年的食材更加贴近实际的使用情况。

速冻测试.jpg

猪肘子负载测试

制冷速度测试.JPG

我们提前24小时启动各个冰箱冷冻室的速冻功能,然后统一放入重量约1KG的猪肘子进行冷冻速冻测试,由测试我们可以看出,卡萨帝的负载降到0度的速度是最快的,而松下负载降到零下18度及零下25度的速度是最快的,三星负载虽然初期很快降到0度,但后期因为速冻功能只能降到零下23度的原因,制冷速度非常缓慢,博世整体降温中规中矩,没有什么突出的地方。

5.    干、湿度测试

干湿分储是将冰箱内部空间根据食材的不同,选择不同湿度的存储位置,以尽量延长存储时间。比如蔬菜尤其是叶菜需要非常大的湿度进行保鲜,但有的蔬菜或水果则不宜放在很高湿度的环境存储,而一些干货,像茶叶,枸杞,干的菌类等珍贵食材则存储湿度越低越好。

我们此次分别对每台冰箱的干区及湿区进行了测试,湿区是在统一放入4种叶菜的情况下测得,干区则是没有放入任何食材,以免影响测试精度。

干湿区数据.JPG

卡萨帝控氧保鲜湿度.JPG

卡萨帝控氧保鲜室湿度非常稳定

 松下干湿区.JPG

松下整体湿度波动都很大

根据湿区测试结果我们可以看出,所有冰箱果蔬盒湿区的湿度都大于60%,其中三星果蔬盒的湿度最高,达到75.7%,但湿度差最大达到13.3%,稳定性稍差。卡萨帝的控氧保鲜室内湿度虽不是最高,但稳定性非常好,湿度一直稳定在70%上下。

 

干区部分,松下的湿度最低为16.1%,其次是卡萨帝24.1%、以及博世的26.3%,三星没有干区。在温度稳定性方面,卡萨帝干区的稳定性依然是最好的,在数据上明显领先于其他冰箱。

6.    氧气含量测试

氧气含量跟食品保存有什么关系?

水果、蔬菜储藏需要(零上)低温、低氧、湿度适中这三要素,这样可以降低细胞呼吸速率,减少有机物的消耗,达到长时间储藏、保鲜的效果。

当然也不是氧气越低越好,在完全无氧的情况下,无氧呼吸强,分解的有机物也较多,同时产生酒精,一样不利于水果的保质、保鲜,所以一般采用低氧保存。

氧气含量测试.JPG

正常环境的氧气含量一般为19.5~23.5%,通过测试我们可以看出由于卡萨帝设有控氧保鲜室,氧气含量明显要比其他冰箱要少很多,对延长存储果蔬时间有更好的效果,而其他冰箱没有控氧的设置,氧气含量在同一水平。

7.    居家环境噪声测试

在现在家居环境中,冰箱更多的被放置在餐厅或客厅,厨房也由封闭式像开放式转变,如果冰箱的噪音较大或持续产生高频或低频的噪音,都可能会打扰到我们,尤其是夜深人静时,噪音更会被凸显出来。

压缩机噪音.jpg

卡萨帝冰箱连压缩机处的噪音都很轻微

噪音测试.JPG

我们分别在冰箱的正面60cm处及压缩机口处测量噪音值,结果可以看出卡萨帝的噪声几乎可以忽略,评测员趴到压缩机散热口处仔细听才能略微听到一点点噪声,松下和三星也不错,博世平常的噪声值还可以,但当冰箱处于速冷模式下时,噪声就非常大了,会使人产生烦躁的感觉。

8.    辐射量测试

冰箱虽然不是高辐射电器,但我们还是用仪器测试一下比较放心。此次我们辐射仪测出来的数值是以“μT”为单位,低于0.1μT是绝对安全范围,0.1μT-0.4μT是属于二级标准范围,有可能对人体带来有害影响。

辐射测试.JPG

测试结果可以看出,所有冰箱的正面和侧面的辐射都非常低,在绝对安全的范围内,只是压缩机工作时,会产生略高于安全值的辐射,尤其是博世0.4μT有些高了,但这些数值都是在非常贴近冰箱的距离测得的,只要有些距离,数值就恢复到正常数值了,因此大家可以放心使用。

9.    能耗测试

关于冰箱能耗,大家通过能耗等级就可以很方便的了解,1级最好,2级次之以此类推,不过能耗等级的数据都是在实验室环境测得的,我们此次是放入负载并在家居环境下测得,所以更接近与实际使用环境。

能耗测试.JPG

卡萨帝冰箱的日耗电是最低的,633升的容积日耗电只有0.941kwh,按北京电费标准0.4883元/度推算下来,年耗电为167.71元,三星的容积为654升,日耗电也才1度多一点,也非常不错,相应的这两款冰箱的能耗等级也是1级。

松下和博世的容积分别为618升和569升,耗电都是1.2度以上,相应能耗等级为2级,不如卡萨帝和三星。

10.  变温能力测试

变温能力测试.JPG

 


通过统计我们可以看出,卡萨帝,松下,博世的变温区,今年都调整为温度在0℃上下调控,用来存储不同种类的食材,而且卡萨帝、松下、三星更是直接设置了档位,你想放什么食材就设置为什么档位,简单明了。

控养休眠保鲜1.jpg

只有三星仍然是一个可大范围调节温度的变温室,虽然看起来好像很方便,但因为冷冻室比较小,用变温室作为冷冻室扩展的几率是最大的,一旦你放入了冷冻的食材,也就很难再作为变温室来用了。

11.  智能化测试

冰箱的智能化与去年比较没有太大变化,依然是海尔的馨小厨和三星的smart home,博世和松下没有智能功能。在功能上也没有什么进展,只是简单的远程控制,手动添加食材等功能,三星这款冰箱还省去了摄像头功能,就更没什么亮点了。

总体来说,还是海尔馨小厨的设计更丰富,可以管理食材,根据添加的食材推荐菜谱,可以学习烹饪教程,可以购买海尔和卡萨帝的厨房电器,也可以和其他海尔电器做一些配套的操作。

其它高端冰箱评测总结

  • 松下NR-W620TG-XN


松下正面副本.jpg

松下这款冰箱,与去年的比起来还是有所进步,增加了控制面板,终于可以轻松的对冰箱进行简单的设置了,同时延续了顶置压缩机设计,增大了冷冻抽屉的有效存储空间,减少了不太常用的顶部空间,使空间利用更加合理,底部的大冷冻抽屉可轻松放下14寸pizza等超常规食材。但这款冰箱也延续着松下冰箱的缺点,温度稳定性较差,保鲜效果较差,放在冷藏室里的果蔬,在7天后状态不是很理想。

  • 三星RF65M9351DP



三星正面副本.jpg

这款三星冰箱与去年评测款,外观几乎一致,只是增加了蝶门,结构设计没有干湿分储等精细空间,白白浪费了如此巨大的容积,整体利用率一般,超常规的食材都无法放入,蝶门的小篮子如果放入的是啤酒等较重的物品,也不能很方便的取出。最让人失望的是保鲜效果,是所有冰箱中最差的,存储的食材都失水严重。蝶门看着酷炫,实际用起来只能取些饮料等小件物品,并不是很实用。

三.总结

评分总表.jpg

今年的评测涵盖了中德日韩四个国家品牌的高端多门冰箱,卡萨帝保持了去年的领先优势,并且装载能力也有了进一步的提升,在今年的测试中仍然全面领先;博世在保鲜技术上的进步较为明显,只是在空间利用率上有所欠缺;松下正好与博世相反,在空间设计上更为合理,但保鲜性能差强人意;三星虽然增加了蝶门设计,表面炫酷但在实用性并不强,产品在保鲜性能上也并没有看到进步。

其实,这四个品牌来自于不同的国家,各国的基因从产品表现上也可见一斑,德系冰箱重性能,日系冰箱胜在细节,韩系冰箱拼的是颜值,而中国冰箱自然是靠实力。

从1985年青岛(海尔)电冰箱总厂厂长张瑞敏带头用大锤砸毁76台不合格冰箱事件,让我们看到了国产冰箱品牌在追求品质上的那股不服输的精神,卡萨帝作为海尔集团的高端品牌,这些年更是卯足了劲追求技术革新,让中国高端冰箱成为全球冰箱企业的标杆。在此次评测中,卡萨帝再次不负众望,用过硬的测试数据展现自己,展现出中国在冰箱制造业上的实力。


点赞 14
分享到: