海信e5d评测

海信e5d

瘦子瘦le 发布于: 07-21 17:22
850
分享到:

终于到了说说海信电视的时候,作为国产电视的扛把子,海信电视有深厚的技术积累,也有一般人根本搞不懂的型号体系,那么,海信电视到底好不好呢?我们选择了e5d,3K出头的售价,主打AI声控、MEMC和超薄智慧屏。让我们来看一下,老牌电视劲旅的中低端产品,到底水平如何。

image001.png

海信e5d采用了近来电视流行的简洁设计风格,全金属窄边框全面屏的设计,设计感一般,比起小米、荣耀的金属喷砂工艺,海信的做工略显粗糙。

image003.png

底座支架是金属材质,支撑性能不错。

image005.png

电视采用侧入式背光方式,没有分区背光,侧入式的方式更容易把电视做薄,海信e5d厚度控制的不错,最薄处仅8.92mm。不过下半部分,容纳线路板、接口,厚度达到62.5mm。

其实我还是喜欢索尼的这种厚一些的设计,至少不容易碰坏,电视主打超薄,总觉得有点不对。

咱们来看看这台海信e5d的客观数据。

实测屏幕峰值亮度为360nit,这个数值要比小米和荣耀都低(产品图片+数据),这个价位的产品,肯定是没有分区背光的,不过宣传上,HDR解码也是一定要说的,4K HDR,面板不支持,解码没问题,自己琢磨吧!

image007.png

灰色均匀度的表现整体不错。

image009.png

漏光方面更是优秀,是目前我们测试过的侧入式电视中最好的。完全看不到任何不均匀亮块。

image011.png

在我们新增加的抗眩光项目中,表现也属于较好的水平,点光源照射的色散很小。

输入延迟的测试,对于游戏玩家来说比较重要,海信25.4的成绩算是非常不错的表现。

颜色测试的表现一般,P3色域仅有77%。这和荣耀、小米90%以上的P3重合相比,差距已经非常大了。色准也比较一般,24色测试中最大偏差在14左右,平均DE也有6.34。已经比较明显了。

还是那句话,我们的测试只对样品负责,还是有可能我们买到的这台是这样,不代表所有这个型号都是这样。

视频优化方面,海信e5d倒是和同价位的电视水平一致,低分辨率视频除360p这一档有些糊,720/1080都很正常。

image013.png

像素方面也是标准的rgb像素排列,横向是4352,纵向是2312,完全符合4K标准。

image015.png

色阶的表现中规中矩,灰色与淡绿色上的色阶最明显。

image017.png

播放体验的环节,海信e5d在静态内容的显示上,还算不错,文字基本可以准确辨识,线条也可以比较清晰的分辨。

image019.png

灰阶是一大优势,在球型21级灰阶中,仅最外层出现并阶。

image021.png

短板依旧出现在颜色表现上,几乎每个色球都出现了色带。

 

在同价位荣耀智慧屏和小米5 Pro的比较中,海信e5d的画质落于下风,尤其是在蓝色和绿色的表现上。人物肤色上,很明显的可看到与另外两台电视相比面色发白,头发偏绿,衣服的颜色也有些偏淡。到了记录风景的画面就更明显了。对比之下,明显是另外两台电视的画面更有冲击力,对大场面的风景,以及食物的特写海信的处理都让人提不起兴趣。

在处理大量细节的运动画面时,三台电视都出现了相同程度的文字模糊现象。而运动补偿测试中,三台电视也拉不开差距,虽然默认档位下画面都非常流畅,但是三台电视在人物剧烈运动时都出现了残影,甚至位置、大小都几乎一样。

降噪效果和色阶测试的结果也很相似,面对大量烟尘的画面,三台电视都能流畅清晰的显示,而舞台光晕消失的过程中又都出现了色阶。

暗部细节这一项测试中,海信终于找回了面子,亮度恰到好处。没有出现亮部过曝,而暗部细节也显示得非常清楚。对比同一画面,小米与荣耀都丢失了提利昂披风上的细节只能看到一片黑,只有海信e5d能看到披风上的条形花纹。

不过与此相对在一些大面积的暗部如夜晚的天空,出现了明显的色块、马赛克。

但我们还是认为相较这些“看得到”还是要比“看得好”更强。

 

image023.png

测试的结果,让我稍有些意外,e5d的价格区间已经在3K以上,除了漏光和暗部细节之外,别的项目都没有展现出海信应有的实力,3K档位,荣耀依然是我们最推荐的选择,稍加些预算,小米5Pro的量子点屏幕色彩也更好一些。

当然,海信电视的系统还是有独到之处,不同于互联网品牌,海信可以提供几个卫视频道的直播,系统逻辑也对老人更友好。

首次开机也有广告,但是后续的处理比较克制,智能化方面也有微信和手机的绑定,可以用来做遥控器、投屏等。遥控器的设计也是互联网范的,但是不送电池就有点?

说到底,买电视,画质相关的参数才是最关键的。

比如各家互联网品牌都热衷的音响性能,有哪个敌得过这不到4百的条形音箱?你说呢?


点赞 15
分享到: