电视如何测试

电视产品的测试是一项非常专业和主观的测试。专业在于,色域、亮度、对比度核心数据需要借助上百万的设备和专业的测试环境才能完成极为精准度测试。主观在于,电视是一个眼睛看、耳朵听的产品,每个用户对于“优秀”的界定是不同的。事实上我就有朋友曾抱怨现在电视太清楚缺乏“胶片”朦胧感。因此我们将电视的评判分为客观数据和主观评价两个部分。 

1.png

图注:在专业实验室中,关于电视色域、对比度测试的方法

客观数据部分,我们花费了数十万元购买了柯尼卡美能达CS-200色彩亮度计和柯尼卡美能达LS-150亮度计进行色域、对比度和亮度的测量,这也包括对于HDR电视产品的测试。事实上为了更准确的测量电视产品,我们还与专业的检测机构国家广播电视产品质量监督检验中心合作,进行更为专业和严谨的测试。

2.jpg

色域范围越广,电视色彩约为鲜艳

除了专业测试外,我们同步增加了“人眼识别”的测试方法,这项测试帮助我们通过人眼去了解电视的直观感受。这些项目包括了电视背光控(漏光问题)、影像残留、低分辨率视频的平滑优化(是否会出现马赛克),色彩用户喜好度、HDR片源的视觉表现、音效和系统流畅度这7个维度进行主观的测试。

3.jpg

我们在影音室中进行电视的主观测试

我们将使用相机拍摄电视展现的照片,来表现这些画面。在评测的过程中,我们会把电视产品放在同一高度的桌子上,我们确保我们相机的拍摄在同一角度,固定相机的焦距、光圈、曝光时间、白平衡等主要参数,以保证达到同一拍摄。所有电视照片均采用统一硬件和同样的设定。如目前采用佳能6D 搭配 适马35 F1.4,取日光白平衡,光圈F6.3,曝光时间1/100s,ISO-1000.

4.jpg

 4K测试分辨图 用于4K电视测试,4K电视最小字迹必须清晰

5.jpg
灰阶测试图,该图表现的是电视的对比度,亮场与暗场的画面表现

6.jpg
色彩表现 理想状态下YGBCMR均呈三角形 球形图标应无带状突变

漏光测试我们并没有采用大部分媒体使用的纯黑照片,而是采用了大部分为黑色的人像照片,这样避免部分区域背光电视全部关闭背光而无法真正看到区域背光的特性。为了更直观的 反应人眼看到的真实效果,相机会进行三个设定,逐步增加曝光时间,展示电视背光的控制能力。

7.jpg

这其中我们使用了BD蓝光播放器,播放蓝光电影《魔兽》,主要播放在黑夜场景下不同电视对于画面细节的处理,黑色场景对于电视的背光控制、画面的对比度都有很高的要求。我们常见的很多电视,由于背光控制不足,电视展现的画面过亮、呈现灰色,缺少了黑色场景本该具有的神秘感。

8.jpg

 我们会播放两部分视频,这包括720P版本和1080P两个版本,通过播放低分辨率视频,我们评价电视对低分辨率视频的解码能力,看电视画面是否会存在色块、色斑、马赛克的情况。我们认为在目前高清视频上尚未全面普及的时候,对于低分辨率视频的播放会在日常给用户带来更好的体验。

9.jpg

除了BD电影,我们还会播放包括索尼HDR演示片等多个企业的测试片源测试电视产品的动态视频表现能力。我们会通过画面细节的表现,对不同品牌的电视进行评分。

10.jpg

通过播放HDR片源 测试HDR电视对视频的解码能力与播放效果

除了对于电视屏幕的测试,我们还加入了对电视硬件的评估,在测试中我们会使用电视直接播放硬盘中的4K文件,检验电视对于不同封装格式视频的播放能力。这对用户日常使用非常关键,也可以帮助用户减少后续的使用成本

11.png

不同封装格式视频的播放,检验硬件的解码能力

我们认为一个好的电视除了好的视觉效果,还应该有一个更为出色的音效,这是作为试听产品必不可少的一部分。我们通过播放电影,播放音乐来检验电视的在这方面的性能。我们的“听审团”,将对电视进行一个影音效果做出一个主观的评价,这对于用户的选购具有更为可靠的意义。
12.jpg

音乐播放

好的电视,除了本身出色的硬件,还应该具有很好的软件服务,因此系统界面同样是我们考量的一个重要因素,这其中包括了系统的响应速度,易操作性,是否Bug,能否快速为用户提供需要的内容,自带片源是否丰富都是我们横评一款优秀电视重要的参考。

13.jpg

系统界面同样是我们衡量一款电视重要的指标

需要说明的是,我们所有的设置都是在电视的标准模式下进行,而不去刻意的优化电视的显示设置。我们对每一项测试进行评分,并以合理的比例呈现最终的结果,该结果为10分值,分值越高产品的选购价值越高。除了硬件之外,电视又是一个非常“主观”的产品,相机无法准确的表现我们肉眼所见到的真实画面,我们会建立更威强大的评审团,通过编辑的语言描述,为用户呈现一个更可靠和更具参考的选购评价。


打开app