A.O.SMITH 史密斯 KJ-400A01

A.O.SMITH 史密斯 KJ-400A01

李阳 最近更新:2017-03-31
34209
分享到:
5.3

评分

  • 该评分超过54%的空气净化器

评测:Mark 最近更新:2016/12/27

 不得不说自雾霾大范围来袭,空气净化器市场一直走俏,也是利用率较高的家电产品之一。 从目前市场份额来看,格力、美的为代表的传统家电品牌, IQAir、A.O.SMITH为代表的外资品牌,小米、三个爸爸为代表的互联网创业品牌,以及部分“山寨”品牌形成了“混战”的局面。

A.O.SMITH史密斯是很有代表性的品牌, KJ-400A01是针对重污染设计的一款空净,其价格为大多数家庭所接受,在各大电商网站评价也相当高,因此是我们测试的型号之一。

注:2016年底,国家质检总局中国消费者协会陆续委托中国家用电器研究院进行了82台空气净化器抽查,对82台空气净化器进行全面的性能评测,本文所有数据来源于这些抽检和对比实验结果。 

0000.jpg
A.O.SMITH史密斯KJ-400A01


  • 关于A.O.SMITH史密斯KJ-400A01


外观

A.O.SMITH史密斯KJ-400A01外形看上去方正但不死板,很有厚重感,主体为冷灰色,看上去简洁大方,整体的设计并不“花俏”,但是让人会产生信赖感。底部有四个轮子,可以任意移动位置。触摸式面板很直观,人性化操作简单。打开包装有:空气净化器×1、说明书×1、预过滤滤芯×2、高效复合滤芯×2。

  • 我们喜欢的地方

风速大,净化效率高

实际测试中最大风速下颗粒物CADR洁净空气净化量达到了391立方/小时,开机半小时后,室内空气质量有比较明显的改善。PM2.5监测、气体监测均由红色、橙色转变为蓝色;空气质量由差变为优。

CCM累计净化量表现突出

产品宣称颗粒物CCM值为新国标等级的3.5倍,我们测试的空气净化器产品中A.O.SMITH史密斯KJ-400A01的成绩为57003mg,在所有产品中表现也较为突出。

送风噪声不大,睡眠模式很安静

我们测试的最大送风量是噪声为57.4dB,是测试产品中最为安静的。开启睡眠模式更安静,几乎听不到声音。

人性化显示 面板显示“一目了然”

在触屏面板上A.O.SMITH史密斯KJ-400A01是“PM2.5监测”和“气体监测”独立监测分开显示,分别通过“优良中差”伴随着“蓝色、黄色、橙色、红色”来显示,比综合显示的更让人一目了然。主滤芯和初级滤芯的消耗分别分级显示,及时提醒更换滤芯。

 

  • 我们不喜欢的地方

智能化不足

除了有滤芯更换提醒功能外,没有遥控,也不具备WIFI远程控制功能,以及发生故障手机提示功能,甚至没有定时功能。是款中规中矩的产品,在智能化方的面表现有些不足。

 

  • 该不该买


A.O.SMITH史密斯KJ-400A01是本次评测产品中最为优秀的空气净化器,它的获胜更多的是来源于产品性能的“均衡”。

最大风速下颗粒物CADR洁净空气净化量达到了391立方/小时,噪声值为57.4分贝,在最大风速下的噪声体验是所有产品中最好的。而在CCM累计净化量成绩中,57003mg的吸附能力,在83款产品中也是排名居前。如此均衡的数据获得了我们的一致推荐。

加之不到4000元的售价,使其性价比很高,我们觉得值得购买。


基本参数
材质: ABS
净重: 14kg
产品尺寸: 701×381×275
颜色: 冷灰
额定功率: 36 W
额定电压: 220V~50Hz
性能参数
固态污染物CADR: 400
气态污染物CADR: 100
固态污染物CCM(mg) : P4
气态污染物CCM(mg): F4
噪音(dB): 45
净化方式: 滤网式
其他参数
睡眠模式: 支持
空气质量显示: 支持
滤网更换提醒: 支持
测试数据
说明书正在更新,敬请期待...


此次我们没有进行评测,只是根据国家质检总局中国消费者协会的抽查及对比实验数据对产品进行了评分,我们按照最优指标法对产品主要性能指标进行了评分,并分别赋予合理的权值,经过计算后得出了不考虑价格和考虑价格的两组成绩:不考虑价格的成绩,我们生成了今日排行,考虑价格的成绩,我们生成了编辑选择,您可以根据数据解读来选择合适的产品,希望能够帮助您选择到满意的产品。


我们已经完成了空气净化器的知电版本评测规范和相关指南的撰写,但是评测计划的实施还需要一段时间,请注意,此次空净的产品推荐,严格限定在国家抽查和中国消费者协会对比实验的产品范畴内,其产品范围选择并不符合知电的方法论,但是依然,这是目前消费者可以获取的最好、最可信的数据来源,此次推荐的十款空气净化器产品,都非常值得消费者购买,选择任何一款产品,都足以满足净化空气的需求。当然,我们希望为消费者推荐的是最好的产品,遗憾的是,至少有三个以上型号的空净产品并不在此次抽查的范围内,敬请期待我们在未来的更新。


请点击链接查看国家质检总局中国消费者协会的抽查及对比实验数据:

国家质检总局《质检总局关于2016年空气净化器产品质量国家监督专项抽查情况的通报》

中国消费者协会《雾霾袭城 净化空气谁优先-实体店售24款空气净化器比较试验结果》


点赞 7
分享到:

热门文章

更多

热门排行

更多
打开app