LG 65UF6800-CA电视

LG 65UF6800-CA电视

李阳 最近更新:2017-02-13
1508
分享到:
6.2

评分

  • 该评分超过1%的电视

评测工程师 李阳 更新于2016年11月19日

LG品牌一直拥有“优秀电视”的称号,这一方面与其多年品牌形象有关,另一方面LG Display是目前全球巨型液晶面板提供商之一,IPS是当时LG所推广的一重要案例。购买LG电视的用户很清楚,他(她)希望购买一台合资品牌电视,同时希望购买一台画质优秀电视。但是在我们的测试中,我们发现这款LG 65UF6800-CA电视继承了LG电视优秀的外观,却没能秉承优秀的画质。

IMG_9851.JPG

LG 65UF6800-CA电视

  • 我们喜欢的地方

可靠的品牌和品质。这是从你拿到这款电视一开始就能够感受到的。LG 65UF6800-CA电视虽然仍为塑料材质,但是其前框采用了拉丝处理,并且采用了包边和镂空的多重设计,这样这款电视拥有了非常出色的层次感,当你一看到这款电视的时候,就充满了“高档感”。

未标题-1.jpg

这种质感同样延续在机身背部

IMG_9839.JPGLG 65UF6800-CA  侧面呈现

LG 65UF6800拥有65英寸的电视尺寸,这也是我们经常说的“具有性价比”的电视尺寸,65英寸的电视的价格从5000元~8000元不等,你要购买同样品牌的70吋的电视则要花费接近(超过)一倍的价格。产品采用了LG IPS液晶面板,达到了4K分辨率标准,拥有广视角特性。

IMG_9680.JPG

LG 65UF6800-CA 操作系统

与很多品牌采用深度定制安卓操作系统不同,LG 采用了自家WebOS操作系统,页面简单可以很快速的进行操作、当然由于系统“封闭”,你可以获得的应用程序则“更少”。

产品功能及测试:

LG 品牌的影响力并没有贯穿于产品,虽然高端的OLED电视表现出了最佳的显示效果,但这款LG 65UF6800电视我们给出了一款接近“不及格”的成绩。第一个问题是严重的“漏光”,在我们的第一步漏光测试中,我们看到在F6.3 1/15s ISO-1000时屏幕的左上角和右上角已经有明显的漏光的问题,进一步调整相机曝光,在图③中,LG 电视的漏光问题更为严重,这与我们肉眼所看到的效果基本一致。这么严重的漏光问题,在我们测试其他65英寸电视中并未出现。

漏光.jpg

LG 65UF6800-CA 背光测试中 漏光严重

第二个问题是严重的“色阶表现不足”,在色阶测试中,LG 65UF6800电视出现了“白色”无法识别的问题,我们发现其白色层次过渡非常差,左下侧白色显示区域,从235~255白色均无法分清,这导致在右侧球星图中,白色区域过多。黑色灰阶表现尚可,但仍明显弱于同价位产品。

原图:

2-4K电视影调层次还原测试图.jpg

色阶测试图

实测图:

IMG_9708.JPG

LG 65UF6800-CA色阶测试

在色彩测试中,LG 65UF6800的表现比较理想和准确,R、G、B、Y、C、M各色彩表现准确,基本呈现三角形排列,其中红、绿、蓝三色表现较好、黄色表现略有不足。

IMG_9710.JPG

LG 65UF6800-CA色彩测试

我们播放电影《魔兽》,通过肉眼对比720P与1080P的视频差别,检查LG 65UF6800电视对于低分辨率视频优化的效果,通过了解电视在暗场景中对于人物细节的渲染。在我们的播放过程中可以看到,该电视对720P视频进行了平滑处理,画面比较清晰,并没有出现马赛克的情况,“兽类”古尔丹边缘毛发隐约可见,人物面部轮廓清晰。

720P视频:

IMG_9727.JPG

LG 65UF6800-CA 720p测试

1080P视频截图:

IMG_9755.JPG

LG 65UF6800-CA 1080p测试

更换至1080P视频后,你可以明显的察觉画面清晰度的提升,这时古尔丹的毛发完全清晰,你可以进一步感受到分辨率提升带来的更为优秀的真实感。

IMG_9777.JPG

LG 65UF6800-CA 风光测试

在风光视频测试中,LG 65UF6800电视对于各色彩的渲染到位,色彩鲜艳,天空中云的处理比较平滑,自然。

IMG_9673.JPG

LG 65UF6800-CA 风光测试

LG 65UF6800电视并不支持HDR视频,但可以对HDR视频进行播放,我们也针对该电视进行了HDR和非HDR视频的对比,在播放过程可以看到该电视并没有对HDR视频进行正确的解码,电视并没有完全展现HDR视频的优势。

  • 我们不喜欢的地方

少的可怜的背部接口

这是一个很关键的问题,在电视的背部的接口少的可怜,它只有一个USB接口,而且还处于USB2.0标准,这导致我们连接的移动硬盘由于“供电不足”而无法识别。同时由于接口不足,你很难连接多个USB设备,播放其中的电影片源。想要解决这个问题,你可能需要再单独购买一台“电视盒子”。

IMG_9834.JPGLG 65UF6800-CA 接口位置

WebOS可扩展内容受限

LG 65UF6800电视搭载了自家的WebOS 2.0操作系统,由于该操作系统偏于“小众”,你面对的APP软件更少,你无法像其他安卓电视那样安装丰富多样的APP软件来获得你想要的服务。除此之外,这套系统在我体验中“并不优秀”,甚至出现了“卡机”的情况发生,这个问题在其他测试产品中同样没有出现。

IMG_9701.JPGLG 65UF6800-CA 可观看内容较少

在线视频点播数量不足

互联网时代,我们都喜欢在线点播视频。LG 65UF6800搭载了华数内容,但其免费内容却少的可怜,内容丰富程度相比几家国内电视品牌有着明显的不足。此外,虽然电影、电视剧、体育等内容均来自于“华数”平台,但是你打开其中一个APP需要分别更新,使用起来存在不便。

  • 我们该不该买

如果说系统不好用,点播视频数量不足,我们完全可以用一个“盒子”来解决这个问题,但是严重的漏光,以及色阶表现的不足,让我没有办法去推荐这款电视。其实用户愿意花更多的钱,去购买一台大品牌、优秀的电视,但是LG 65UF6800无法满足用户这样简单的需求。

漏光测试

我们看到在F6.3 1/15s ISO-1000时屏幕的左上角和右上角已经有明显的漏光的问题,进一步调整相机曝光,在图③中,LG 电视的漏光问题更为严重,这与我们肉眼所看到的效果基本一致。这么严重的漏光问题,在我们测试其他65英寸电视中并未出现。

漏光.jpg

LG 65UF6800-CA 背光测试中 漏光严重


色阶测试

在色阶测试中,LG 65UF6800电视出现了“白色”无法识别的问题,我们发现其白色层次过渡非常差,左下侧白色显示区域,从235~255白色均无法分清,这导致在右侧球星图中,白色区域过多。黑色灰阶表现尚可,但仍明显弱于同价位产品。

原图:

2-4K电视影调层次还原测试图.jpg色阶测试图

实测图:

IMG_9708.JPGLG 65UF6800-CA色阶测试

色彩测试

在色彩测试中,LG 65UF6800的表现比较理想和准确,R、G、B、Y、C、M各色彩表现准确,基本呈现三角形排列,其中红、绿、蓝三色表现较好、黄色表现略有不足。

IMG_9710.JPGLG 65UF6800-CA 色彩测试


基本参数
机身尺寸: 1460×846×58.5mm
能效等级: 1级
产品功耗: 220v
分辨率: 3840×2160P
屏幕尺寸: 65英寸
硬件参数
背光灯类型: 侧入式
屏幕比例: 16:9
操作系统: webOS2.0
图像参数
可视角度: 160~180度
音频参数
音效特点: 环绕立体声
功能参数
网络功能: Wi-Fi+以太网
智能互联:
接口参数
USB接口: 2个
网络接口: 以太网x1
HDMI接口: HDMI 1.4x2
其它接口: AV/分量输入x1、天线输入x1、数字音频输出x1
其它参数
包装清单: 主机 × 1 、遥控器 × 1 、说明书 × 1 、 底座 × 1
机身重量: 27.4kg
扬声器: 2个

电视产品的测试是一项非常专业和主观的测试。专业在于,色域、亮度、对比度核心数据需要借助上百万的设备和专业的测试环境才能完成极为精准度测试。主观在于,电视是一个眼睛看、耳朵听的产品,每个用户对于“优秀”的界定是不同的。事实上我就有朋友曾抱怨现在电视太清楚缺乏“胶片”朦胧感。因此我们将电视的评判分为客观数据和主观评价两个部分。 

1.png

图注:在专业实验室中,关于电视色域、对比度测试的方法

客观数据部分,我们花费了数十万元购买了柯尼卡美能达CS-200色彩亮度计和柯尼卡美能达LS-150亮度计进行色域、对比度和亮度的测量,这也包括对于HDR电视产品的测试。事实上为了更准确的测量电视产品,我们还与专业的检测机构国家广播电视产品质量监督检验中心合作,进行更为专业和严谨的测试。

2.jpg

色域范围越广,电视色彩约为鲜艳

除了专业测试外,我们同步增加了“人眼识别”的测试方法,这项测试帮助我们通过人眼去了解电视的直观感受。这些项目包括了电视背光控(漏光问题)、影像残留、低分辨率视频的平滑优化(是否会出现马赛克),色彩用户喜好度、HDR片源的视觉表现、音效和系统流畅度这7个维度进行主观的测试。

3.jpg

我们在影音室中进行电视的主观测试

我们将使用相机拍摄电视展现的照片,来表现这些画面。在评测的过程中,我们会把电视产品放在同一高度的桌子上,我们确保我们相机的拍摄在同一角度,固定相机的焦距、光圈、曝光时间、白平衡等主要参数,以保证达到同一拍摄。所有电视照片均采用统一硬件和同样的设定。如目前采用佳能6D 搭配 适马35 F1.4,取日光白平衡,光圈F6.3,曝光时间1/100s,ISO-1000.

4.jpg

 4K测试分辨图 用于4K电视测试,4K电视最小字迹必须清晰

5.jpg
灰阶测试图,该图表现的是电视的对比度,亮场与暗场的画面表现

6.jpg
色彩表现 理想状态下YGBCMR均呈三角形 球形图标应无带状突变

漏光测试我们并没有采用大部分媒体使用的纯黑照片,而是采用了大部分为黑色的人像照片,这样避免部分区域背光电视全部关闭背光而无法真正看到区域背光的特性。为了更直观的 反应人眼看到的真实效果,相机会进行三个设定,逐步增加曝光时间,展示电视背光的控制能力。

7.jpg

这其中我们使用了BD蓝光播放器,播放蓝光电影《魔兽》,主要播放在黑夜场景下不同电视对于画面细节的处理,黑色场景对于电视的背光控制、画面的对比度都有很高的要求。我们常见的很多电视,由于背光控制不足,电视展现的画面过亮、呈现灰色,缺少了黑色场景本该具有的神秘感。

8.jpg

 我们会播放两部分视频,这包括720P版本和1080P两个版本,通过播放低分辨率视频,我们评价电视对低分辨率视频的解码能力,看电视画面是否会存在色块、色斑、马赛克的情况。我们认为在目前高清视频上尚未全面普及的时候,对于低分辨率视频的播放会在日常给用户带来更好的体验。

9.jpg

除了BD电影,我们还会播放包括索尼HDR演示片等多个企业的测试片源测试电视产品的动态视频表现能力。我们会通过画面细节的表现,对不同品牌的电视进行评分。

10.jpg

通过播放HDR片源 测试HDR电视对视频的解码能力与播放效果

除了对于电视屏幕的测试,我们还加入了对电视硬件的评估,在测试中我们会使用电视直接播放硬盘中的4K文件,检验电视对于不同封装格式视频的播放能力。这对用户日常使用非常关键,也可以帮助用户减少后续的使用成本

11.png

不同封装格式视频的播放,检验硬件的解码能力

我们认为一个好的电视除了好的视觉效果,还应该有一个更为出色的音效,这是作为试听产品必不可少的一部分。我们通过播放电影,播放音乐来检验电视的在这方面的性能。我们的“听审团”,将对电视进行一个影音效果做出一个主观的评价,这对于用户的选购具有更为可靠的意义。
12.jpg

音乐播放

好的电视,除了本身出色的硬件,还应该具有很好的软件服务,因此系统界面同样是我们考量的一个重要因素,这其中包括了系统的响应速度,易操作性,是否Bug,能否快速为用户提供需要的内容,自带片源是否丰富都是我们横评一款优秀电视重要的参考。

13.jpg

系统界面同样是我们衡量一款电视重要的指标

需要说明的是,我们所有的设置都是在电视的标准模式下进行,而不去刻意的优化电视的显示设置。我们对每一项测试进行评分,并以合理的比例呈现最终的结果,该结果为10分值,分值越高产品的选购价值越高。除了硬件之外,电视又是一个非常“主观”的产品,相机无法准确的表现我们肉眼所见到的真实画面,我们会建立更威强大的评审团,通过编辑的语言描述,为用户呈现一个更可靠和更具参考的选购评价。


点赞 0
分享到:

热门排行

更多
打开app