海信LED65EC660US电视

海信LED65EC660US电视评测

易燃 最近更新:2017-02-20
19704
分享到:

评测工程师:李阳 更新于 2016年11月19日

65英寸低至4999元的价格,让65英寸成为了目前用户可以购买到性价比最高的电视机尺寸,如果你想要购买更大尺寸的电视,你可能需要付出超过1倍的价格。由于65英寸电视如此高的“性价比”,也导致了一机难求的局面,乐视、小米、微鲸三大互联网品牌65英寸电视均出现“断货”这一现象。相比之下,拥有更为专业背景的海信,其LED65EC660US电视的电商价为5999元(优惠后价格),赋予了非常优秀的性价比优势。


  •  我们喜欢的地方

1.jpg

海信LED65EC660US

海信LED65EC660US电视采用了海信VIDDA操作系统,这套深度定制的安卓操作系统,页面内容非常丰富,搭载独特设计的遥控器,你可以很快速的完成你需要需要的内容。页面的内容非常丰富,电影、电视剧、精彩推荐明确的划分。并将直播、影视、游戏、应用做成独立的四个按键,一键即可完成操作。

2_副本.jpg

海信LED65EC660US界面

3_副本.jpg

海信LED65EC660US界面

4_副本.jpg

海信LED65EC660US界面

必须值得一提的是,海信LED65EC660US具有非常丰富的在线视频。结合华数TV、CIBN在线视频,你可以快速点播到最新视频内容。在儿童教育部分,从学前到高中,你可以轻松找到在线视频教学,即使针对职场人士亦有兴趣和职业教育支持,满足用户的多方面需求。

5_副本.jpg

海信LED65EC660US遥控器

海信LED65EC660US对游戏同样有着良好的支持,并跨平台支持iOS、安卓游戏的大屏操作,并支持遥控器和手柄的多种操作,使用起来非常方便。

如果你觉得这一切还不够,你还可以很轻松的安装APP实现看电影、学习、杂志、听音乐、看新闻等种种需求。

6_副本.jpg

海信LED65EC660US丰富的课程资源

产品外观

海信LED65EC660US电视并没有采用互联网品牌所喜好的超薄设计,但这并不会影响你观看和使用,事实上我们的角度来看,但是1~2cm的厚度并不会影响用户观看,同时由于“更厚”,你在搬运这款电视的时候更有心细,而不至于总担心这款电视的屏幕会“碎裂”。

7_副本.jpg

海信LED65EC660US侧面呈现

虽然算不上卓越,但海信LED65EC660US电视足够“中庸”的设计也讨人喜欢,白色的边框,搭配直线型的金属底座,给人以厚重、敦实的感觉。

8_副本.jpg

海信LED65EC660US底座

接口部分,电视提供了RJ45网线接口,边缘提供了3个USB接口(包含一个USB3.0)、2个HDMI接口,一个TF(MicroSD)存储卡接口,达到了主流水准。

9_副本.jpg

海信LED65EC660US信号源接入位置

产品功能及测试

海信采用了一块广色域4K液晶面板,在我们的测试中,它完全达到了4K电视应用的技术规格。当然,在面对4K片源如此匮乏的情况下,用户并不需要太过在意电视对于4K内容的支持。(由于相机经过二次数码转化,实际观看效果与照片有区别,下同。)

1_.jpg

在灰阶测试部分,电视的影调还原非常清晰,在图中左上图部分,可以清晰的看到32级分级中,2级白色可以清楚的看清,左侧底部白色可以看清251、253两个白色色块的分界。黑色部分6和8清晰可见。

2_.jpg

图像色彩表现较好,图中电视可以明确的还原绿色、蓝色、红色、黄色、其中绿色表现较好。但需要说明的是,各色彩分隔中,能够明显看到十字型分割线。

3_.jpg

在漏光测试中,由于我们所有电视使用了相同的相机和参数设定,我们可以看到海信LED65EC660US的电视亮度要低于乐视、小米等同级别电视产品,但整体背光控制较好,并无明显的漏光问题,背光均匀性略有不足,但同价位产品中均有此问题,在日常使用中并不明显。

4_.jpg

我们尝试使用海信LED65EC660US电视播放移动硬盘中的片源,但很遗憾,播放器并未能正确播放大部分的4K视频片源,720P魔兽测试片源,这导致我们无法进行HDR视频的测试,以及低分率视频的对比测试。

5_.jpg

因此我们仅仅播放了1080P电影《魔兽》,以及个别4K电影演示片。在播放电影《魔兽》过程中,电视完全展现了电影中古尔丹(兽族魔法师)的面部细节,但或许是画面过渡锐化,屏幕中的画面略有“不舒服”的视觉感受。

6_.jpg

在自然风光的视频播放中,各色彩表现非常显眼,可以很好的展现天空中云等细节、对于多色彩的表现同样优秀。

风光测试篇(视频截图)

7_.jpg

海信LED65EC660US风光测试

8_.jpg

海信LED65EC660US风光测试截图

9_.jpg

海信LED65EC660US风光测试截图


  • 我们不喜欢的地方

非常差的本地视频播放能力

海信LED65EC660US电视是一款非常优秀的电视产品,从价格、系统、显示效果多个维度,你都可以这么称赞这款产品。但它的致命伤则出现了视频片源无法识别的硬伤,我移动硬盘中很多片源都因为无法识别而不能进行,因此我对本地视频播放能力的评价是“非常差”。想要解决这个问题,你可能需要单独购买一台播放器。


该不该买       

5999元的价格,不必担心的销售、售后问题,优秀的操作系统、丰富的内容以及出色的显示性能,海信LED65EC660US就是定义了同价位产品中一款非常优秀的产品,虽然存在一定不足,但是你可以很轻松的去解决这个问题,在这种情况下我们认为海信LED65EC660US电视是一款非常值得推荐和购买的知名品牌65英寸液晶电视。

 






基本参数
机身尺寸: 1458mm x 876mm × 294mm
能效等级: 1级
产品功耗: 电源功率180W,待机功率<0.5W
分辨率: 3840x2160
屏幕尺寸: 65英寸
硬件参数
CPU: 1.2GHz四核Cortex A53 CPU
背光灯类型: 侧入式
屏幕比例: 16:9
操作系统: VIDAA3.0
图像参数
音频参数
音效特点: Dolby解码+SRS+DTS
功能参数
网络功能: Wi-Fi+以太网
智能互联:
接口参数
USB接口: USB2.0接口2个,USB3.0接口1个
网络接口: 以太网×1
HDMI接口: HDMI1.4接口2个,HDMI2.0接口1个
其它接口: 支持模拟RF接口
其它参数
包装清单: 产品说明书*1,遥控器*1,电源线*1, 螺钉*N
机身重量: 单屏重量30kg,含外包装重量38.5kg
扬声器: 扬声器数量2个
测试数据

灰阶测试

电视的影调还原非常清晰,在图中左上图部分,可以清晰的看到32级分级中,2级白色可以清楚的看清,左侧底部白色可以看清251、253两个白色色块的分界。黑色部分6和8清晰可见。

2_.jpg

海信LED65EC660US色阶测试

图像色彩表现

图像色彩表现较好,图中电视可以明确的还原绿色、蓝色、红色、黄色、其中绿色表现较好。但需要说明的是,各色彩分隔中,能够明显看到十字型分割线。

3_.jpg

海信LED65EC660US色彩测试

漏光测试

由于我们所有电视使用了相同的相机和参数设定,我们可以看到海信LED65EC660US的电视亮度要低于乐视、小米等同级别电视产品,但整体背光控制较好,并无明显的漏光问题,背光均匀性略有不足,但同价位产品中均有此问题,在日常使用中并不明显。

4_.jpg

海信LED65EC660US背光测试

视频测试

我们尝试使用海信LED65EC660US电视播放移动硬盘中的片源,但很遗憾,播放器并未能正确播放大部分的4K视频片源,720P魔兽测试片源,这导致我们无法进行HDR视频的测试,以及低分率视频的对比测试。

5_.jpg

海信LED65EC660US视频测试

因此我们仅仅播放了1080P电影《魔兽》,以及个别4K电影演示片。在播放电影《魔兽》过程中,电视完全展现了电影中古尔丹(兽族魔法师)的面部细节,但或许是画面过渡锐化,屏幕中的画面略有“不舒服”的视觉感受。

6_.jpg

海信LED65EC660US视频测试

在自然风光的视频播放中,各色彩表现非常显眼,可以很好的展现天空中云等细节、对于多色彩的表现同样优秀。

风光测试篇(视频截图)

7_.jpg

海信LED65EC660US风光测试截图

8_.jpg

海信LED65EC660US风光测试截图

9_.jpg

海信LED65EC660US风光测试截图


说明书正在更新,敬请期待...

电视产品的测试是一项非常专业和主观的测试。专业在于,色域、亮度、对比度核心数据需要借助上百万的设备和专业的测试环境才能完成极为精准度测试。主观在于,电视是一个眼睛看、耳朵听的产品,每个用户对于“优秀”的界定是不同的。事实上我就有朋友曾抱怨现在电视太清楚缺乏“胶片”朦胧感。因此我们将电视的评判分为客观数据和主观评价两个部分。 

1.png

图注:在专业实验室中,关于电视色域、对比度测试的方法

客观数据部分,我们花费了数十万元购买了柯尼卡美能达CS-200色彩亮度计和柯尼卡美能达LS-150亮度计进行色域、对比度和亮度的测量,这也包括对于HDR电视产品的测试。事实上为了更准确的测量电视产品,我们还与专业的检测机构国家广播电视产品质量监督检验中心合作,进行更为专业和严谨的测试。

2.jpg

色域范围越广,电视色彩约为鲜艳

除了专业测试外,我们同步增加了“人眼识别”的测试方法,这项测试帮助我们通过人眼去了解电视的直观感受。这些项目包括了电视背光控(漏光问题)、影像残留、低分辨率视频的平滑优化(是否会出现马赛克),色彩用户喜好度、HDR片源的视觉表现、音效和系统流畅度这7个维度进行主观的测试。

3.jpg

我们在影音室中进行电视的主观测试

我们将使用相机拍摄电视展现的照片,来表现这些画面。在评测的过程中,我们会把电视产品放在同一高度的桌子上,我们确保我们相机的拍摄在同一角度,固定相机的焦距、光圈、曝光时间、白平衡等主要参数,以保证达到同一拍摄。所有电视照片均采用统一硬件和同样的设定。如目前采用佳能6D 搭配 适马35 F1.4,取日光白平衡,光圈F6.3,曝光时间1/100s,ISO-1000.

4.jpg

 4K测试分辨图 用于4K电视测试,4K电视最小字迹必须清晰

5.jpg
灰阶测试图,该图表现的是电视的对比度,亮场与暗场的画面表现

6.jpg
色彩表现 理想状态下YGBCMR均呈三角形 球形图标应无带状突变

漏光测试我们并没有采用大部分媒体使用的纯黑照片,而是采用了大部分为黑色的人像照片,这样避免部分区域背光电视全部关闭背光而无法真正看到区域背光的特性。为了更直观的 反应人眼看到的真实效果,相机会进行三个设定,逐步增加曝光时间,展示电视背光的控制能力。

7.jpg

这其中我们使用了BD蓝光播放器,播放蓝光电影《魔兽》,主要播放在黑夜场景下不同电视对于画面细节的处理,黑色场景对于电视的背光控制、画面的对比度都有很高的要求。我们常见的很多电视,由于背光控制不足,电视展现的画面过亮、呈现灰色,缺少了黑色场景本该具有的神秘感。

8.jpg

 我们会播放两部分视频,这包括720P版本和1080P两个版本,通过播放低分辨率视频,我们评价电视对低分辨率视频的解码能力,看电视画面是否会存在色块、色斑、马赛克的情况。我们认为在目前高清视频上尚未全面普及的时候,对于低分辨率视频的播放会在日常给用户带来更好的体验。

9.jpg

除了BD电影,我们还会播放包括索尼HDR演示片等多个企业的测试片源测试电视产品的动态视频表现能力。我们会通过画面细节的表现,对不同品牌的电视进行评分。

10.jpg

通过播放HDR片源 测试HDR电视对视频的解码能力与播放效果

除了对于电视屏幕的测试,我们还加入了对电视硬件的评估,在测试中我们会使用电视直接播放硬盘中的4K文件,检验电视对于不同封装格式视频的播放能力。这对用户日常使用非常关键,也可以帮助用户减少后续的使用成本

11.png

不同封装格式视频的播放,检验硬件的解码能力

我们认为一个好的电视除了好的视觉效果,还应该有一个更为出色的音效,这是作为试听产品必不可少的一部分。我们通过播放电影,播放音乐来检验电视的在这方面的性能。我们的“听审团”,将对电视进行一个影音效果做出一个主观的评价,这对于用户的选购具有更为可靠的意义。
12.jpg

音乐播放

好的电视,除了本身出色的硬件,还应该具有很好的软件服务,因此系统界面同样是我们考量的一个重要因素,这其中包括了系统的响应速度,易操作性,是否Bug,能否快速为用户提供需要的内容,自带片源是否丰富都是我们横评一款优秀电视重要的参考。

13.jpg

系统界面同样是我们衡量一款电视重要的指标

需要说明的是,我们所有的设置都是在电视的标准模式下进行,而不去刻意的优化电视的显示设置。我们对每一项测试进行评分,并以合理的比例呈现最终的结果,该结果为10分值,分值越高产品的选购价值越高。除了硬件之外,电视又是一个非常“主观”的产品,相机无法准确的表现我们肉眼所见到的真实画面,我们会建立更威强大的评审团,通过编辑的语言描述,为用户呈现一个更可靠和更具参考的选购评价。


点赞 1
分享到:

热门文章

更多

热门排行

更多
打开app